Licht-im-Terrarium: Literaturdatenbank
Licht-im-Terrarium: Literaturdatenbank |
|
 |
|
Thielen, L., Hess, L., Mitchell, M. A., & Refsal, K. (2024). Effect of the addition of an ultraviolet b light bulb for 6 months to the enclosure of client-owned cockatiels (nymphicus hollandicus) on serum 25-hydroxyvitamin d concentrations. Journal of Exotic Pet Medicine, Added by: Sarina (2024-09-13 09:50:48) |
| Resource type: Journal Article DOI: https://doi.org/10.1053/j.jepm.2024.08.003 ID no. (ISBN etc.): 1557-5063 BibTeX citation key: Thielen2024 View all bibliographic details  |
Categories: General Keywords: 25-hydroxyvitamin D, 25(OH)D, avian, cockatiel, ultraviolet, UVB light, vitamin D Creators: Hess, Mitchell, Refsal, Thielen Collection: Journal of Exotic Pet Medicine |
Views: 22/54 Views index: % Popularity index: 9.5% |
|
Meine Sichtweise (Keine vollständige Zusammenfassung des Artikels! Meine Meinung muss nicht mit der Meinung der Autoren übereinstimmen! Bitte lesen Sie auch die Originalarbeit!)
30 Nymphensittichen einer Tierarztpraxis nahmen an der Studie teil. Die Halter der einen Gruppe bekamen eine ZooMed UVB Kompaktleuchtstofflampe mit nach Hause, die am Käfig installiert wurde. Es handelte sich um die UVB 5.0, 26W in einer Avian Sun deluxe floor lamp. Die Lampen wurden oberhalb des bevorzugten Sitzplates mit 30 cm Abstand zum Sitzplatz installiert und waren täglich 8-10 Stunden angschaltet. Mit einem ZooMed UV-Index Messgerät wurde sicher gestellt, dass der UVI > 0.4 in 30 cm Abstand war. Zu Beginn der Studie und am Ende wurden Blutproben genommen und der 25OHD-Spiegel bestimmt. Start (April-Juni): 13nmol/L (0.0-15.0nmol/L).
Ich finde die Vitamin-D3-Blutwerte allgemein überraschend gering. Der Antikörper-Vitamin-D3-Test ist bekannt dafür, dass er bei Reptilien sehr unzuverlässig ist. Ich vermute, dass er auch für Vögel nicht aussagekräftig ist. Der UV-Index von 0.4 entspricht Ferguson-Zone 1, und passt damit zur Beschreibung der Autoren ("in order to mimic the amount of UVB light a bird in the shade would receive"), ich vermute aber, dass er für einen Vogel der auch viel Zeit im direkten Sonnenlicht verbringt zu niedrig ist. Added by: Sarina Last edited by: Sarina |
| Abstract |
|
Background The objective of this study was to determine the effects of ultraviolet B (UVB) radiation on the serum concentration of 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] in pet cockatiels (Nymphicus hollandicus) living in their home environments. Methods Thirty client-owned cockatiels were allocated to an intervention group, consisting of exposure to a commercial coil fluorescent bulb, or a control group, with no exposure to supplemental lighting. Blood samples were collected at baseline (Day 0) and 6 months after simple randomization for measurement of 25(OH)D (Day 180). A linear mixed model was used to determine if serum 25(OH)D concentrations were influenced by time, group, age, or sex. Results At baseline, median 25(OH)D concentration for the whole study population was 13nmol/L (range, 0.0-15.0nmol/L). At the end of the study, median 25(OH)D concentration for the whole study population was 6.5 nmol/L (0.0-15.0nmol/L), for the UVB group was 3 nmol/L (0.0-8.0nmol/L) and for the control group was 7.5nmol/L (6.0-11.0nmol/L). There was a statistically significant 50% reduction in 25(OH)D concentrations from the baseline to the final sampling period for the overall population, but no differences by group, age, or sex. Conclusion and clinical relevance The addition of a UVB bulb for 6 months to the enclosures of cockatiels did not increase their serum 25(OH)D concentrations. There was an unexplained decrease in both groups when comparing Day 0 to the Day 180 sampling period. The 50% attenuation in the UVB lighting group, although not statistically significant, may be clinically relevant and deserves further investigation.
Added by: Sarina |